Toujours du fameux Jules Lazard, la sagesse du jeu d'Echec a l'etat pur. Comme l'on dit dans le midi "Je me regale !"

L'AvisConseilleur, mon ami, le règlement t'ordonneD'éviter les propos où ton rôle est petit.L'avis ne fait plaisir qu'à celui qui le donne;Inutile au plus fort, le plus faible en pâtit.

La catastropheMême au tournoi, telle mépriseCulbute un jeu de bon aloi.Des coups justes, puis...la sottiseQu'on voit trop tard avec effroi.

BienséanceLe règlement proscrit tout abus de paroles,De rires, de tabac, de tous gestes frivoles,Bâillement, toux, lecture ou bruit de pièce en main,Ni surtout, gentleman ! la nargue dans le gain.

Pris que nous sommes dans une epoque qui chahute toutes les idees recues, un peu de recul et d'observation retrospective sont a bien des egards non seulement utiles mais rafraichissants. Les occasions sont rares dans nos vies quotidiennes et dans un paysage mediatique aussi grisant que chaotique. C'est pourquoi je souhaite ici faire partager une lecture attrapee par hasard au detour d'un rayon de librairie.

Dans son roman "La confrerie des Eveilles", Jacques Attali nous entraine en apparence dans un polar moyen-ageux qui s'inscrit dans la lignee du "Nom de la Rose" et du "Pendule de Foucault" de Umberto Ecco, et plus recemment dans celle du "Da Vinci Code". Autant dire que c'est donc une lecture plaisante et palpitante dont on profite aussi bien dans un train grande ligne qu'a la lumiere de sa lampe de chevet.

Mais il y a un deuxieme effet Kiss Cool dans ce bouquin de 300 pages : Prenant son point de départ à Cordoue pour entraîner le lecteur à travers l'Europe et le Maroc, le roman a pour personnages principaux deux des grands penseurs du 12e siècle, le musulman Averroës et le juif Maïmonide. Au dela de leur poursuite d'un fabuleux ouvrage d'Aristote, leur confrontation illustre les premices des Lumieres et de la fin d'un certain obscurantisme, mais temoigne aussi d'une epoque ou Islam et Judaisme etaient des religions et des fois extremement proches, bien plus qu'elles ne l'ont jamais etees du christianisme, ni l'une de l'autre dans les 50 dernieres annees. Un eclairage interessant sur l'actualite des relations internationales !

Merci a Jacques Attali, que l'on peut retrouver sur son blog : http://www.attaliblog.com

Nietzsche, rien que son nom effraie le penseur en herbe et philologue mal averti. Il faut reconnaître que cet auteur et son oeuvre sont d'un abord souvent abrupt. Et le Zarathoustra est surement son écrit le plus emblématique dans ce domaine : Recueil de maximes et aphorismes, que Nietzsche par jeu (ironie ?) attribue au fondateur du premier monothéisme humain, le zoroastrime, précurseur des 3 religions du livre (judaisme, christianisme et islam).

Et pourtant, la lueur surgit parfois de la nuit, et je souhaite rapporter ici un passage qui se rapporte à la "Volonté", rubrique de mon blog, mais aussi principe fondateur de la pensée nietzschéenne : ce vouloir, cette volonté de puissance qui doit amener l'Homme à se dépasser et à engendrer le Surhumain.

Avant de livrer cette citation, je tiens à rappeler que je suis moi même monothéiste, donc non athée, et par conséquent pas toujours en accord avec Nietzsche ;-)

Extrait du chapitre "Sur les îles bienheureuses"

"Tous mes sentiments souffrent en moi et sont prisonniers: mais mon vouloir arrive toujours libérateur et messager de joie. "Vouloir" affranchit: c'est là la vraie doctrine de la volonté et de la liberté - c'est ainsi que vous l'enseigne Zarathoustra. Ne plus vouloir, et ne plus évaluer, et ne plus créer! ô que cette grande lassitude reste toujours loin de moi. Dans la recherche de la connaissance, ce n'est encore que la joie de la volonté, la joie d'engendrer et de devenir que je sens en moi; et s'il y a de l'innocence dans ma connaissance, c'est parce qu'il y a en elle de la volonté d'engendrer."

Je suis devenu "accro" à Akounine avec un de ses tous premiers romans, Azazel, et depuis, je ne manque aucun de ses nouveaux titres ! Il faut dire que cet auteur d'origine géorgienne est prolifique ! Pour en savoir plus sur Grigori Tchkhartichvili (c'est son vrai nom), on peut consulter les sites suivants :

=> http://fr.wikipedia.org/wiki/Boris_Akounine=> http://yodup.club.fr/critiques_bouquins/historique/erastefandorine.htm

L'univers de prédilection d'Akounine est la Russie impériale de la 2° moitié du XIX° siècle (sauf dans le roman Altyn Tolobas, où le roman se déroule à cheval sur 2 époques, dont l'une contemporaine). Le principal héros de Akounine est Eraste Petrovitch FANDORINE, un jeune policier russe rapidement promu (au fil des aventures) aux rangs de Assesseur de Collège, Conseiller d'Etat, Diplomate, Chargé des Missions Spéciales, etc ...

Mais dans le dernier roman que j'ai lu, quelle ne fut pas ma surprise de découvrir une nouvelle hégérie : Soeur Pélagie, une nonne orthodoxe assistante et fille spirituelle de l'évêque Mitrophane, qui va mener une enquête haletante au sein du monastère du nouvel Ararat, dans le nord sibérien : Une aventure rondement menée dans la tradition du Nom de la Rose de Umberto Ecco : un Must !

La bible pour commencer à jouer aux Echecs dans un esprit à la fois rigoureux et poétique !

Paru dans les années 30, le Bréviaire des échecs demeure le plus réputé des livres d'enseignement du jeu échiquéen. Immense champion, Tartakover possédait un remarquable talent littéraire et un don didactique peu commun. Aujourd'hui encore, le Bréviaire des échecs reste le manuel le plus aisé à aborder pour les débutants et l'ouvrage de référence pour les joueurs confirmés. Le " Bréviaire " fascinera tous ceux qu'enthousiasme le Noble Jeu.

Et je ne résiste pas au plaisir de citer ici deux des fameux quatrains échiquéens de Jules Lazard, dont le champion ponctue son ouvrage :

L' OPTIMISTE Il avance, il échange, il recule, il menace,Il tombe dans un piège en s'écriant : " Vivat ! "Il sent la galerie admirer son audace,Prêt à crier victoire, il périt sous le mat. L' ILLUSIONDe ce nombre " grand V " la valeur qu'il se donne,Soustrayons " petit v ", ce qu'il vaut pour de bon.Il en résultera ce que l'algèbre ordonne :" Grand V " moins " petit v " = illusion.

Je me souviens que jusqu'en 3ème, je ne pouvais pas saquer les mathématiques, et que je voulais m'orienter vers une fillière littéraire pour devenir psy. Finalement, les sciences m'ont rattrappées, et c'est à l'université que le virus des mathématiques a percé mes dernières défenses immunitaires.

Et l'autre jour, en parcourant du regard ma bibliothèque, voilà que je tombe sur un ouvrage qui me marqua à cette époque. Il m'a alors aidé à passer de l'autre côté du miroir, et à percevoir le caractère fondamental et essentiel des mathématiques, au delà de la discipline éducative qui torture des générations de lycéens :-)

=> "Pour l'honneur de l'esprit humain", de Jean Dieudonné.

Jean Dieudonné est l'un de nos mathématiciens les plus connus. Il est notamment co-fondateur du groupe de mathématiciens français qui, depuis cinquante ans, génération, après génération, se relaient pour écrire les Eléments de Mathématiques de Nicolas Bourbaki, qui sont à la science contemporaine ce que les Eléments d'Euclide ont été à la science classique. Dans ce livre, Jean Dieudonné veut faire comprendre ce que sont les mathématiques en expliquant ce que font les mathématiciens, les problèmes qu'ils se posent et les idées qu'ils inventent pour les résoudre. Il s'est limité à quelques exemples élémentaires, qu'il évoque dans son texte et qu'il développe en appendice. Pour l'honneur de l'esprit humain est donc à la fois un livre accessible et un ouvrage de référence. Le souffle qui le traverse, c'est celui de la conception grecque des mathématiques comme art plus que comme science, comme recherche de la beauté pure, fille de rigueur, plus que de l'utilité.

Jean Dieudonné est mort en 1992 à l'âge de 86 ans : Les maths, ça conserve aussi , surement ce vieux problème de l'âge du capitaine :lalala:

Nous ne prenons pas vraiment la mesure de la place de la bonne vieille logique classique dans nos sociétés modernes : Aujourd'hui, c'est tout l'univers informatique binaire qui y a pris racine ! Etrange que l'on ait appelé "révolution numérique" la simple universalisation et production en masse de concepts vieux de plusieurs millénaires :-)

Pourtant, cette logique binaire n'est qu'une parcelle de l'une des nombreuses disciplines de la Logique, en tant que branche de la Philosophie et des Mathématiques. Or il existe en réalité de très nombreuses logiques alternatives : Intuitionniste, multivalente, modales, linéaire, floue ... Imaginer quels types d'ordinateurs pourraient mettre en oeuvre ces nouvelles logiques donne le vertige !

Et pourtant, ce n'est le moindre enjeu pour l'Homme dans les années qui viennent que de s'arracher des carcans dichotomiques et manichéens dans lequels l'informatisation ne fait que nous enfermer chaque jour un peu plus.

Car la logique est une base fondatrice de pans entiers de notre Etre et de notre Civilisation : Voilà pourquoi dans cette nouvelle rubrique de mon blog je l'associé d'une part au concept de Volonté individuelle, et d'autre part à la notion plus collective de Stratégie.

Et in fine, elle doit nous permettre de flirter avec les questionnements les plus ultimes, et à ce titre souhaite me référer à l'incroyable Kurt Gödel, qui à l'âge de 70 ans formula une preuve ontologique de l'existence de Dieu, si abstraite qu'encore aujourd'hui elle est approchée avec une extrême précaution par Philosophes et Mathématiciens de tous horizons. Je vous laisse la savourer avec une tisane et 2 aspros ;-) :

Axiome 1. (Dichotomie) Une propriété est vraie si et seulement si sa négation est fausse.Axiome 2. (Fermeture) Une propriété est vraie si elle contient nécessairement une propriété vraie.Théorème 1. Une propriété vraie est logiquement consistante (c'est-à-dire qu'il est possible de trouver au moins un exemple)Définition. Quelque chose est semblable à Dieu si et seulement si il contient toutes les propriétés vraies.Axiome 3. Être semblable à Dieu est une propriété vraie.Axiome 4. Être une propriété vraie est (logique, donc) nécessaire.Définition. Une propriété P est l'essence de x si et seulement si x possède P et Pest nécessairement minimale.Théorème 2. Si x est semblable à Dieu, alors être semblable à Dieu est l'essence de x.Définition. NE(x) : x existe nécessairement s'il a une propriété essentielle.Axiome 5. Être NE est être semblable à Dieu.Théorème 3. Il existe nécessairement x tel que x est semblable à Dieu.

Un indispensable dans la collection de tout cryptographe amateur. Voici le résumé de l'éditeur :

De tous temps, les codes secrets ont été un outil indispensable dans les affaires d'ordre politique, diplomatique, militaire. Ils ont décidé du sort des peuples, des armées, quelquefois des amants...De l'arrestation de Marie Stuart à l'entrée en guerre des Etats-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale, des messages cachés dans la chevelure des émissaires grecs aux salles de calcul de la National Security Agency, ce livre, aussi excitant qu'un roman policier, déploie une véritable fresque historique.Il nous montre aussi comment la guerre continuelle du codage et du décodage a entraîné des découvertes et des progrès multiples en linguistique, en mathématiques, et, pour finir, dans la mise au point des ordinateurs. Mais surtout, il attire notre attention sur un enjeu capital de notre civilisation. A l'ère des satellites et de l'Internet, jamais la notion de cryptage n'a été aussi centrale dans la protection de la vie privée...L'Histoire des codes secrets se lit comme un polar C'est aussi une magistrale vulgarisation des techniques de chiffrement et de déchiffrement.Paul Loubière, Sciences et avenir.Au sommaire * Le chiffre de Marie, reine d'Ecosse. * Le chiffre indéchiffrable. * La mécanisation du codage. * A l'attaque d'Enigma. * La barrière de la langue. * Alice et Bernard s'affichent en public. * Pretty Good Privacy. * Saut quantique dans le futur

Bon, le moment est venu d'inaugurer cette rubrique "Perso" de mon blog personnel sur Infolabs.

Et pour cela, je choisis comme thème celui de la philosophie. Cela fait suite à un débat amical que j'ai partagé ce soir avec Manolo et Exxo7, autour d'un petit pastaga : Etrange discussion de comptoir qui nous a fait allègrement dériver de la "télé-réalité-divertissement" à la question fondamentale de "Qu'est-ce que la vérité ?", en passant par la grippe aviaire, la crise du CPE, le lobbying, et l'avenir de l'humanité. Vous voyez le genre ?... B)

Cela aura permis a chacun d'exprimer les grandes lignes de sa philosophie de vie, et pour ma part, j'ai fait part de mes convictions "Nietzschéennes". Je laisse le soin à mes camarade de faire part des leurs dans leurs propres colonnes :idea:

Du coup, pour poser les jalons de nos prochaines discussions, je propose de me livrer ici au périlleux mais passionnant exercice du commentaire de citation. Une façon pratique de tenter de transmettre des idées et valeurs que l'on trouve intéressantes, sinon cardinales !

J'inaugure donc la rubrique avec Friedrich Nietzsche, un auteur a qui j'ai consacré de nombreuses heures de lecture :

"Qu'est-ce que la vérité ?" Sujet récurrent des bacs de philo, mais surtout question fondatrice de la Philosophie ! Mais à cet égard, le propos de Nietzsche est assez différent, et c'est en introduction à son ouvrage "Par delà bien et le mal", qu'il prend position ferme sur cette question, en la dépassant, et en dépassant également celle du "Pourquoi cherchons-nous la vérité ?". Voici ce qu'il dit :

"La volonté du vrai, (...) cette célèbre véracité dont jusqu'ici tous les philosophes ont parlé avec vénération, que de problèmes nous a-t-elle déjà posés ! (...) C'est déjà une longue histoire, et pourtant semble-t-il elle vient tout juste de commencer. (...) Qu'est-ce qui proprement en nous aspire à la vérité ? De fait, nous nous sommes longuement attardés à nous interroger sur la cause de ce vouloir, jusqu'à ce que finalement nous nous trouvions tout à fait en plan devant une question encore plus fondamentale. Nous nous interrogions sur la valeur de ce vouloir. Etant admis que nous voulons le vrai, pourquoi pas plutôt le non-vrai ? Et l'incertitude ? Voire l'ignorance ? Le problème de la valeur de la vérité s'est dressé devant nous (...)"

Ce sacré Nietzsche, quand on pense qu'il est mort avant l'avènement de la télévision : Il serait étonné de voir à quel point la fiction et les non-vérités ont gagné en valeur de nos jours ;-)