Je suis pour ma part un peu déçu par iMovie HD version 2008, et dérouté par son concept. Du coup, c'est vrai que je me suis rabattu sur des solutions alternatives, et que pour des projets un peu complexes je n'hésite plus à lancer Final Cut Express.
Mais bonne surprise pour les nostalgiques qui ont installés un Léopard tout neuf et qui n'on plus la bonne vieille version 06 : Elle est téléchargeable librement sur le site d'Apple !
=> http://www.apple.com/support/downloads/imovieHD6.html
C'est rare, mais parfois ça fait du bien de régresser
Notre R&D se poursuit en matière de streaming vidéo optimisé, et je laisserai le soin à Erazor d'en livrer les principales conclusions dans ses propres colonnes d'ici quelques jours. Pour l'instant, je me contente de faire un peu de pub à un lecteur FLV qui est certainement moins riche que le fameux JW Player de Jeroen Wijering, mais qui présente un avantage énorme : Celui de bufferiser les flux vidéos en amont et en aval du point de lecture, et surtout de conserver les données mises en tampon même si on déplace le curseur de lecture dans la zone préchargée !
A ce jour, même Youtube ne le fait pas, et on ne trouve cette fonctionnalité maline et économe en bande passante que sur Google Video.
Ca mérite donc de décerner pour l'instant notre Gluon d'Or à Scrubber, et de féliciter chaudement Fabian Topfstedt, le développeur autrichien qui en est l'heureux papa !
Pour vous le faire goûter, en voici une démonstration :
Bon d'accord la vidéo sur internet c'est bien, mais qu'est-ce que c'est gourmand en bande passante !
Dès lors, la mise en oeuvre d'un serveur de stream devient rapidement une nécessité, et c'est l'occasion de faire un point rapide sur la question. La solution "reine" reste de se payer un Flash Media Streaming Server chez Adobe, naturellement, mais dans ce cas, faites chauffer la carte bleue !
Pour les moins fortunés, des alternatives existent :
- Wowza Media Server
- Open Source Red5 server
- lighttpd's FLV streaming
- Et enfin, les plus débrouillards pourront concocter eux-même leurs scripts PHP pour gérer du streaming au quart de poil de mouche près.
Je souhaite mettre l'accent ici sur la première alternative, le Wowza Media Server, dont les concepteur et éditeurs ont eu la bonne idée de prévoir une version gratuite et plainement fonctionnelle ! Sa seule restriction est de ne supporter que 10 connections concomittantes : Si vous n'envisagez pas de monter tout de suite la chaine TF12 ou Canal "Moinsse" comme on dit autour du Vieux Port, c'est largement suffisant pour satisfaire une communauté de clients en B2B. A noter que sur la version commerciale, on revient quand même à des tarifs similaires à ceux de Adobe, normal, ils sont là pour gagner leur vie aussi
Et je le démontre, en profitant de l'occasion pour publier la vidéo au format MP4 d'un dingue du réveille matin !
Merci à Squale de nous avoir déniché cette merveille, qui nous renvoie avec nostalgie au bon vieux temps de "The Incredible Machine"
Simple comme bonjour !
Voici un tutorial écrit pour l'instant :
- Je télécharge Flowplayer : http://www.flowplayer.org/player/index.html
- Je l'installe sur mon serveur .Mac par simple téléchargement FTP ou WebDAV
- Par ailleurs sur Infolabs, je poste un fichier FLV ... au hasard !
- Je revient sur .Mac et je créée une page test.html, avec le code suivant :
- Ben voilà ! ... je n'ai plus qu'à tester mon lecteur crossdomain, ci-dessous ... http://homepage.mac.com/lucas_challamel/flowplayer/html/test.html
Et pardonnez-moi si la balise EMBED est dépréciée, je fais court ici !
Ce que veulent les internautes de nos jours ? De la vidéo, de la vidéo et encore de la vidéo ! Et il ne se passe désormais pas une heure sans que les plus grandes marques internationales ne diffusent de nouveaux clips.
Bon, ceci dit, plus besoin de s'appeler adidas, Coca Cola ou BBC pour se payer de la vidéo sur sa page d'accueil, le tout c'est d'utiliser le composant qui va bien pour diffuser de la vidéo en fux continu au format désormais souverain : Le FLV.
Dans ce domaine, 2 ténors se tirent désormais la bourre à la lisière de l'open source et du commercial :
- Le JW FLV Media Player de Jeroen Wijering, un développeur hollandais qui a su en l'espace de quelques mois faire de ce lecteur un véritable standard, à tel point qu'il existe aujourd'hui des plugins d'intégration pour la plupart des CMS du marché : Joomla, Drupal, Wordpress, Typo3, eZ Publish, CMS Made Simple etc ... ( http://www.jeroenwijering.com) . La liste est du type Creative Commons.
- Flow Player, qui est une sérieuse alternative : Ce lecteur hautement personalisable avance les mêmes fonctionnalités que son petit frère, et même plus : Support du FLV mais aussi du MP3, SWF, MP4, JPG et PNG. Spport du téléchargement progressif et du streaming. Listes de lecture et vignettes de prévisu. Mode plein écran. API de programmation, support d'encarts publictaires... ( http://www.flowplayer.org). Licence GPL3 ou commerciale, au choix.
A chacun sa préférence, l'essentiel sera d'en user et d'en abuser convenablement !
Les flux vidéos se multiplient en ligne, et on est parfois tentés de les sauvegarder localement pour son propre ordinateur afin de les visionner plus tard.
Pas toujours facile quand il s'agit de flux en "streaming", du style Youtube, basés sur des fichiers Flash Vidéo (FLV)
Parmi les multiples solutions disponibles sur le marché, j'en propose une simple, gratuite, et multi-plateformes dans la mesure où il s'agit d'une extension Firefox : Il s'agit de Video Download Helper v3, à télécharger ici.
Visitez un site, et s'il y a un flux FLV encapsulé dans la page, vous pouvez le télécharger en cliquant sur la petite molécule située en haut à droite de votre fenêtre Firefox. Je vous laisse découvrir les détails par vous-même.
Enjoy ;-)
Vous en aviez déjà peut être entendu parler sous le nom de Democracy Player ? Miro est le nouveau nom de ce logiciel de TV par internet. Outre le fait qu'il est gratuit et qu'il est porté sur les 3 plates-formes Mac/PC/Linux, Miro simplifie à l'extrême l'abonnement à des chaînes TV thématiques, via l'aggrégation de flux RSS. Il intégre un lecteur VLC et un client Bittorrent : Que demande le peuple ?
Oui, je sais, on est toujours tenté d'utiliser un anglicisme pour caractériser un concept qui se veut branché, mais bon ... comment traduire cela dans la langue de Molière ? Un autre synonyme plus américain est le "Elevator's pitch". Pour plus d'informations, http://en.wikipedia.org/wiki/Elevator_pitch
Nous dirons qu'il s'agit de "la présentation de l'ascenseur" ... ça fait tout de suite moins glamour :-)
Sur le fond il s'agit d'un excellent exercice de communication qui consiste à préciser l'identité de l'entreprise que l'on représente et les produits ou services que l'on vend en un temps limité, typiquement comme quand on prend l'ascenseur avec quelqu'un, ce qui revient à passer avec lui entre 10 secondes et 2 minutes, en fonction de son étage de destination: C'est le temps que vous avez pour le convaincre ! Autant dire qu'il faut avoir un discours clair, hiérarchisé et percutant.
D'après l'encyclopédie du Journal du Net, le "Elevator Pitch" est un ...
"Exercice de dextérité de communication orale consistant à l'origine à se présenter et à se mettre en valeur face à un haut responsable de l'entreprise en un temps record : lors de cette occasion unique à saisir, formation, parcours, expérience, domaines d'expertise et projets d'avenir doivent en effet être évoqués entre le moment où les portes de l'ascenseur se ferment au rez de chaussée et le moment où il atteint l'étage de la direction (typiquement entre 30 et 45 secondes suivant la hauteur de la tour). Au moment où les portes s'ouvrent, si l'exercice est réussi, le vice-président lâche brièvement : "Bien, bien, prenez contact avec mon assistante, nous déjeunerons un de ces jours". La promotion tant attendue est assurée. S'il est raté, mieux vaut chercher du travail dans la tour d'en face. C'est exactement le même scénario qui s'est appliqué à la fin des années 1990 dans le contexte effervescent d'Internet : il suffisait de remplacer l'employé junior par un créateur de start-up et le vice président par un investisseur en capital risque. Les mêmes conclusions étaient valables. "
Alors forcément, quand on travaille dans une agence de communication, et qu'on s'évertue tous les jours à conseiller ses clients sur leur communication corporate et leur marketing produit, le "elevator pitch" devient une sorte de saint Graal ! Ou tout au moins un exercice incontournable dans toute bonne séance de brainstorm, ou BLITZ comme on les appelle chez nous : Les Brainstorms pour Libérer les Idées très Zinhabituelles ;-)
Vous voulez toujours en savoir plus ? Par chance, il existe une mini-série vidéo canadienne, "Inside the Dragon's den", dans laquelle un épisode est sur ce thème. Le clip est produit par la chaîne CBC et visible sur Youtube : http://www.youtube.com/watch?v=Tq0tan49rmc
Enjoy !
Dans un précédent article, nous évoquions le caractère désormais universel et standard du format de vidéo FLV, promu par la société Adobe, et adopté avec succès par les majors de la diffusion de contenus vidéo, tels que Youtube. Les formats Windows Media de Microsoft, Quicktime MOV d'Apple et Real Video ne sont actuellement que de faibles compétiteurs.Ce standard est en pleine évolution, avec notamment l'intégration du support du codec H.264 promu par le MPEG LA : De quoi amener la HD sur vos écrans, non seulement via le navigateur web et le lecteur Flash Player 9, mais aussi sur votre bureau via la plate-forme d'abstraction AIR, qui s'apprête à être rendue publique en version 1.0 d'ici cette fin d'année.On l'a compris, l'internet est d'ores et déjà largement audiovisuel, ce qui fait surgir la vraie problématique de fond à court terme, de nature structurelle : Celle de la consommation de bande passante ! Et nos fournisseurs d'accès préférés ont beau se lancer dans la construction de nouvelles infrastructures à base de fibres optiques et nous promettre le 100 Mbps pour tous, il y aura loin de la coupe aux lèvres. En outre, la question de l'optimisation de la bande passante est critique pour la plupart des réseaux d'entreprises.Résumons le souci : Aujourd'hui, si je souhaite visionner une vidéo en ligne, je me connecte à un serveur qui me propose la lecture d'un fichier FLV, avec un temps de pré-chargement minimal (quelques secondes), et un débit généralement de l'ordre de 500 kbps. Nous sommes dans un schéma de téléchargement progressif, où la vidéo continue de se charger tandis que je commence à la visionner. Inconvénient majeur : Je ne peux pas zapper en avant dans la séquence tant que le téléchargement n'est pas complet. Et si la séquence qui m'intéresse se situe à 1'30, j'ai donc téléchargé 90s de film pour rien, soit plus de 5 Méga-octets de données qui ont transité pour rien sur le réseau ! Si nous sommes 10 utilisateurs à nous connecter de façon concomitante, nous monopolisons donc 5 Mbps de bande passante, au détriment des autres utilisateurs, et nous accumulons les volumes de vidéo préchargés pour rien : Un vrai gaspillage !Pour le diffuseur de contenus, la question devient encore plus dramatique que pour l'administrateur de réseau local : Ce ne sont plus 10 mais des milliers d'utilisateurs qui se connectent simultanément sur les serveurs de Youtube, et en téléchargement progressif on imagine sans peine de quelle façon exponentielle grimperait la facture de trafic de données.La réponse à ces considérations réside dans la mise en place de services de diffusion en flux continu, ou "streaming". Les bénéfices immédiats résident dans la possibilité de chapitrer les séquences et de laisser la possibilité aux utilisateurs de zapper sans attente en avant dans la lecture. Le confort d'utilisation est parfait, et la bande passante est ainsi préservée. Pour comprendre la différence, comparez les réactions des lecteurs vidéo de Youtube et de Dailymotion : Le premier a investi dans une solution de streaming :-)En résumé, si le téléchargement progressif est idéal pour la diffusion de vidéos sur des sites à audience restreinte et ciblée (en B2B), il devient rédhibitoire pour des portails publics à forte audience, ou des services de diffusion en environnement réseau où la bande passante est calibrée.Parmi les solutions du marché, citons celle du pionnier et leader Adobe, Flash Media Server, qui vous coûtera près de 6000 HT rien qu'en coût de licence. Vous souhaitez goûter au streaming à moindre frais, sans pour autant publier vos contenus via Youtube et consorts ? Infostrates rend cela possible dès aujourd'hui ! En association avec la jeune entreprise innovante Mediatech, nous vous proposons la solution Streamlike Box : Votre serveur de médias dédié, avec 130 Go de capacité de stockage, et une bande passante ouverte de 100 Mbps sans limitation de trafic, le tout pour 150 HT/mois sans engagement de durée !? Oui, c'est possible, et vous n'avez jamais été aussi près de monter votre chaîne de télévision internet :-)
3D AJAX Apple - Mac OS X Benchmark Sites Web Bureautique CD-DVD CMS Cryptographie Développement Divers Flash Flex Flex - RIA FLV et streaming Groupware Internet Javascript Joomla Lectures Logiciel Materiel News Perso PHP Ressources Sécurité Systèmes et matériels Utilitaires Veille & Intelligence Vidéo
Derniers articles
- GOOGLE ARRÊTE LE PROJET COLLABORATIF GOOGLE WAVE
- MAGENTO 1.4 - GESTION TTC ET TVA
- INSTALLATION DE MAGENTO 1.4 SOUS MAMP / WAMP
- 7 NOUVELLES FONCTIONNALITÉS POUR VOTRE COMPTE GOOGLE ANALYTICS
- HOW TO SEND HTML EMAIL USING OUTLOOK
- UN EDITEUR MYSQL ULTRA LITE
- CHANGER LA LANGUE EN COURS DE SCRIPT EZ PUBLISH
- GESTION DE LA PAGE PRÉCÉDENTE DANS EZ PUBLISH
- GOOGLE WAVE
- MANIPULER LES FLV SOUS MAC
- PROBLÈME DE COMPATIBILITÉ ENTRE SUITCASE FUSION ET 10.5.6
- UN OURS BLANC A BLOQUÉ LE VIEUX PORT ...

Ajouter des commentaires